凤庆| 金平| 环江| 米林| 台南县| 藤县| 安县| 白银| 含山| 顺昌| 林西| 南华| 贵溪| 抚宁| 衡东| 上甘岭| 石首| 拉孜| 和政| 南部| 象州| 曲阜| 荆州| 崂山| 汤原| 兴平| 郫县| 黔江| 西吉| 志丹| 阳高| 彭州| 肥西| 辽阳县| 红安| 新会| 通海| 五莲| 拜泉| 牙克石| 涿鹿| 鄂托克前旗| 峡江| 秦皇岛| 乌兰察布| 泽普| 聂拉木| 盱眙| 旅顺口| 天长| 柏乡| 昌邑| 静乐| 江华| 龙州| 黄山区| 开原| 连平| 珙县| 开封县| 零陵| 德惠| 鄂温克族自治旗| 天峻| 丰县| 澎湖| 五常| 大理| 桃江| 习水| 红古| 金溪| 平鲁| 林甸| 北流| 托克托| 清徐| 苍山| 青阳| 伊川| 江城| 仁怀| 新巴尔虎左旗| 新城子| 靖宇| 滦平| 瑞丽| 浦江| 番禺| 科尔沁左翼后旗| 崇礼| 兴和| 梁河| 洋山港| 衢江| 澳门| 科尔沁左翼中旗| 麟游| 三水| 安溪| 池州| 阜阳| 茌平| 云南| 高阳| 尉犁| 囊谦| 甘谷| 朔州| 朝阳市| 同德| 昆山| 新邱| 拉孜| 深州| 宜秀| 资中| 成县| 广昌| 德兴| 钟祥| 肃南| 栾川| 二道江| 白玉| 金湖| 土默特左旗| 云霄| 湄潭| 宜丰| 东兰| 栾城| 石林| 塔河| 衢江| 七台河| 西盟| 屯留| 畹町| 荥阳| 马龙| 汉寿| 北流| 宽城| 汶川| 坊子| 花垣| 社旗| 王益| 息县| 西峡| 武安| 沁水| 连平| 海晏| 工布江达| 吉利| 杨凌| 平利| 盐边| 福贡| 民和| 旺苍| 蚌埠| 交城| 碾子山| 和龙| 金昌| 菏泽| 光山| 定兴| 微山| 闵行| 广宗| 台北市| 平凉| 钟祥| 罗定| 通州| 云梦| 凤凰| 桂平| 嘉祥| 临夏市| 师宗| 眉山| 霍山| 独山| 婺源| 讷河| 灯塔| 衢州| 东光| 仁布| 阿拉善右旗| 察哈尔右翼后旗| 卓尼| 孟村| 泗阳| 西宁| 武陟| 突泉| 巧家| 静宁| 长宁| 西吉| 三台| 茄子河| 湄潭| 英德| 辉县| 乌拉特中旗| 屏东| 攸县| 淳安| 宁陵| 昌宁| 凤凰| 察雅| 永修| 石狮| 泾川| 大足| 芷江| 潜江| 鸡西| 漳平| 铜鼓| 杭锦旗| 江城| 曲江| 漳平| 昌宁| 清流| 唐县| 万盛| 盘锦| 哈尔滨| 胶南| 辉县| 长兴| 隆尧| 安丘| 平乐| 德安| 太谷| 凤山| 辽宁| 涠洲岛| 织金| 百色| 云阳| 蚌埠| 巴楚| 赞皇| 滦县| 抚顺县| 镇安| 屏东| 环江| 吴江| 加查| 郏县| 久治| 澳门威尼斯人官网
首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

香港一女子卖房遗失50双鞋 向新业主索赔30万港币

2018-12-16 10:50 来源:中国新闻网 参与互动 
标签:四体不勤 澳门威尼斯人mgapp 芙蓉区

  中新网10月17日电 据香港《星岛日报》报道,香港一位拥有超400双女鞋的六旬女子,在出售一处物业后2个月,发现尚未取回房屋后门外鞋柜里的50双鞋,致电新业主,得悉柜内女鞋已全部失踪,因此向两名业主索赔30万元(港币,下同),案件16日于区域法院审讯。

  据报道,原告陆女士在香港拥有三处物业,平均每处物业收藏超百双女鞋。陆女士在2016年出售位于翠竹苑的物业时,认识了被告夫妇鲍某和李某。原告9月15日与两名被告正式完成物业买卖交易,原告须于10月28日将翠竹苑1A单位腾空。

  原告承认迁出单位前一周,与家佣沟通有误解。家佣当时没有掌握原告意思是搬走柜内的鞋后不用搬动鞋柜,结果家佣完全没有理会该鞋柜后就陪同原告迁入新单位。随后原告远赴澳洲探望儿子。2个月后原告发现有50双鞋失踪,当中不乏名牌,每双价值超1.6万元。家佣随后告诉原告当日没有搬走翠竹苑单位后门鞋柜内的鞋。12月20日原告致电被告,查询鞋的去向,被告强调没有偷窃任何东西。但原告却一口咬定被告偷窃。

  16日下午辩方律师公开五段原告要求被告解释失踪女鞋时的电话留言。录音中原告多次称被告为“贪心鬼”和“黑心鬼”。原告认为录音内容偏颇,原告补充被告回复时用词更加歹毒,但证物没有显示。原告在录音中怀疑被告曾公开派发自己的鞋。在最后一则留言中,原告提出向被告以民事法律方式解决事件。

  原告称知悉女鞋失踪当日,即12月20日已报警。但辩方质疑为何原告12月27日方亲身去旧居确认,也称既然原告最近一次目睹后门鞋柜内有鞋是2018-12-16,无法肯定女鞋是在楼盘交易后失踪。辩方又称原告判断被告偷窃是基于私人感情。辩方律师质疑,30万的索赔金额不合理。

【编辑:魏巍】
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999- 2018 chinanews.com. All Rights Reserved

西三条路 三叉花苑 天津 生康 通道
花塘 水木清华 铜山 古塘 三圳镇
威尼斯人官方网站 威尼斯人官方网站 威尼斯人娱乐网址 威尼斯人线上平台 足球比分
澳门永利娱乐网址 bet365在线体育 澳门威尼斯人注册 澳门威尼斯人官网 巴比伦赌场网址
ag电子游戏大奖 美高梅娱乐场网站 澳门大富豪赌博网站 立博博彩 威尼斯人网站
澳门威尼斯人注册 威尼斯人平台 百家乐平玩法 威尼斯人游戏赌场 星际娱乐网站